Мозг усыхает, но не сдается?

---

Британские нейрофизиологи из Стэнфордского института не так давно удивили мир извещением, что опосля 40 лет мозг начинает усыхать. И у жителей нашей планеты, доживших до преклонного возраста, белоснежного вещества мозга(другими словами скопления сердитых волокон, отступающих от нейронов и сочиняющих проводящие пути)быть может столько-же, сколько и у малюсеньких деток.
По словам управляющего исследований доктора Брайана Ванделла, участки мозга с возрастом деградируют по-разному: в зонах, связанных с контролем движений, нехватка белоснежного вещества чувствуется посильнее всего, а в частях, ответственных за обучение, утраты максимальны. Исследователи сделали компьютерную томографию ряду добровольцев в возрасте от 7 до 85 лет и нашли, что больше всего белоснежного вещества наблюдается у 30-50-летних жителей нашей планеты, а это время жизни с уверенностью можнож именовать расцветом мозга.
"Число связей меж сердитыми клеточками и по правде возрастает от момента рождения и до 40-50 лет, а позже равномерно убавляется, - объяснил "Росбалту" психофизиолог, доктор био наук, доктор, управляющий лабораторией нейрофизиологии и нейроинтерфейсов на био факультете МГУ Александр Каплан. - Эти связи, по сути, являются отростками сердитых клеток, которые как разов и творят то самое белоснежное вещество(кожура мозга, состоящая из самих сердитых клеток, по цвету смотрится сероватой), о убавлении размера которого разговаривают ученые из Стэнфорда".
Нервных связей становится меньше, так как снижается скорость образования новейших, в то время как ветхие разрушаются из-за того, что прекращают быть нужными. Другой вопросец - как сокращение числа связей приводит к ухудшению интеллектуальной деятельности пожилого жителя нашей планеты. "Здесь картина теснее не так однозначна, - отмечает Каплан, - так как с возрастом в решении творческих задач людям больше подсобляет бывший опыт, ежели новейшие познания. Детям, которые обучаются в школе, опыт подсоблять не может: чтоб осваивать великие объемы новейшего, им необходимы творчество, превосходная память, быстрота реакции - то все есть то, что просит активного роста новейших связей. Поэтому те люди, которые всю жизнь отлично трудятся в собственной профессии, еще длинно не увидят негативных последствий старения сердитой ткани. Конечно, это не будет длиться постоянно: кто с 60-ти, кто с 75-ти, но рано либо поздно человек начинает ощущать так именуемый недостаток когнитивных функций - памяти, внимания, мышления и иных. Это таковой полный процесс. Но разновидности меж людьми чрезвычайно мощные: здесь все зависит от генетического потенциала жителя нашей планеты и от его жизненного опыта. А это значит, что "усыхание" мозга - это не приговор, а управление к действию".
Пытаясь конечно расшифровать секреты основного органа человеческого организма, ученые Великобритании, Японии, США, Китая и государств ЕС решили за 10 ближайших лет искусственным методом создать полную модель мозга жителя нашей планеты. Исследователи утверждают, что хотят с поддержкою системы компов вернуть всю его структуру и довести расшифровку кода мозга до каждого отдельного нейрона. Но вправду ли вероятно создать аналог мозга?И что это даст населению земли?
"Создать в электронной версии конструктив мозга, либо, по другому разговаривая, то, что программеры именуют hardware, "железо", - быть может, теоретически и вероятно, - объясняет Александр Каплан. - Но как это сделать фактически, ежели учитывать, что в мозгу жителя нашей планеты 86 млрд сердитых клеток, и еще на четыре порядка больше связей меж ими?Пусть даже эти связи будут изготовлены из тончайших проводников - посчитайте, сколько будет весить таковой электронный разум, и какие он будет иметь размеры. Никак не меньше, чем несколько высотных зданий".
Но, подчеркивает психофизиолог, это не основная трудность в построении электронной модели мозга. "Как быть с его информационным содержанием?- задается он вопросцем. - Что толку, ежели мы выпустим, к примеру, новейший комп, не загрузим туда программное обеспечение?Этот электронный монстр окажется ничем не лучше обыденного камня. Надо же будет насытить данный агрегат содержанием, залить в него программы, одна труднее иной, базы данных и познаний... Может, тогда он оживет?Увы, мы не знаем".
"Реальный мозг жителя нашей планеты растет, от младенца до взрослого, равномерно складывая для себя картину мира, накапливает познания, самопрограммируется. Поэтому, даже ежели вы загрузите в электронный мозг всю Ленинскую библиотеку либо библиотеку Конгресса США, - ничего путного из этого не выйдет. Знания не будут взаимодействовать друг с ином, а останутся просто лежать там, как на библиотечных полках - до востребования. Хотя мозгу они необходимы не в книжном виде, а в операциональном - чтоб в хоть какой момент можнож было вспомнить конкретную вещь и пересечь одно с иным, ведь у каждого жителя нашей планеты собственный личный метод оперирования знаниями", - подчеркивает доктор Каплан.
"В голове жителя нашей планеты фактически миллион млрд связей меж сердитыми клеточками, в то время как самый трудный современный суперпроцессор имеет лишь два-три млрд контактов. Возможно ли воспроизвести на кремниевых элементах все достояние межнейронных связей мозга жителя нашей планеты, ежели мы не знаем простых кодов их функционирования?И навряд ли узнаем даже в отдаленном будущем.... Так что полная компьютерная копия мозга ежели и осуществима, то лишь в теории: это очень тяжело для нашей цивилизации, так как мы просто-напросто не знаем схемы мозга", - резюмирует русский психофизиолог.
Тем не наименее, группа ученых-неврологов под управлением доктора Теодора Бергера из института Южной Калифорнии в Лос-Анджелесе не так давно заявила о творении первого в мире протеза мозга. Точнее, 1-го из его отделов - гиппокампа, отвечающего за долговременную память. По словам разрабов, в отличие от иных сходственных устройств, которые лишь стимулируют мозговую деятельность, их изобретение будет вправду замещать гиппокамп и исполнять все его функции с поддержкою встроенного кремниевого чипа.
Насколько это достижение реально приближает нас к протезированию самой трудной доли человеческого организма?
"Никакого дела к протезу мозга эти исследования не имеют, - разговаривает доктор Каплан. - Хотя так именуемый "чип гиппокампа" существует, и он вправду разработан под управлением южноамериканского исследователя Теда Бергера. Я с ним собственно знаком и знаю доподлинно, что опыты Бергера были проведены на крысах, в гиппокамп которых вживлялись 10-ки чрезвычайно тонких проводников. На ином конце они объединялись с тем самым чипом, вшитым под шкуру на черепе животного. Бергер отыскал методы распределенной электрической стимуляции гиппокампа через проводники, которые замещали его природную активность. Управлял этими методами вживленный чип. Если гиппокамп вдруг начинал плохо работать, то включение чипа облагораживало дело. Однако речь здесь следует всего лишь о каком-то одном, чрезвычайно мелком навыке поведения. Таких навыков тыщи. На каждый навык чип не построишь. Так что, к раскаянию, здесь нет даже намека на протез целого мозга...".
Может, "мозговые" чипы и можнож будет применять для замещения каких-либо простых нарушенных функций организма, отмечает Каплан. Например, в борьбе с хворью Паркинсона, когда все мозговое расстройство зависит от ошибочной работы локальной и чрезвычайно малюсенькой его структуры. "Но заменить все функции мозга - это все одинаково, что создать на Земле, скажем, физическую модель Вселенной...", - убежден ученый.
Андрей Володин

Цитирование статьи, картинки - фото скриншот - Rambler News Service.

Иллюстрация к статье - Яндекс. Картинки.

Есть вопросы. Напишите нам.

Общие правила  поведения на сайте.

Нашли ошибку?

---