Сущностная роль матрицы, зов переходного периода и свобода выбора. Эзотерика - Живое Знание - «Эзотерика»
Религия в современном мире - «Эзотерика»
Упрощенные представления о прямой связи секуляризации
общества с процессом модернизации не прошли проверку временем. В
условиях глобализации и кризиса старых идентичностей религиозные
институты берут на себя эти функции, поскольку альтернатив нет.
Идея неизбежного уменьшения влияния религии в обществе с
развитием прогресса набирала силу по меньшей мере с XVIII века и стала
аксиомой к середине XX века, когда в общественных науках утвердился
термин «теория секуляризации». Суть ее в том, что модернизация
неизбежно приводит к уменьшению влияния религии и в обществе, и в умах
людей. В самом широком смысле секуляризационная теория означает, что
религии - ранее принятые символы, доктрины и институты - теряют свой
престиж. Классическая теория секуляризации подразумевает прямую
непосредственную связь между процессами модернизации и секуляризации и
предполагает, что с экономическим развитием общества роль религии и
религиозных институтов неуклонно снижается (Питер Бергер, Томас
Лукман).
Принципиальные положения теории секуляризации в основном
получили подтверждение входе эмпирических исследований религиозной
ситуации в Западной и Восточной Европе. Однако наиболее экономически
развитая страна в мире, США, на протяжении второй половины XX века
оставалась и одной из наиболее религиозных, что ставило под сомнение
исходные тезисы теории секуляризации. Именно религиозная ситуация в США
долгое время служила главным камнем преткновения для классической
теории секуляризации, преобладавшей в мировой социологии религии.
Тем временем конец XX века для многих неожиданно
ознаменовался возвращением религиозного фактора в политику и
общественную жизнь. Наиболее заметным стало возросшее влияние ислама, но
на международной религиозной арене повсюду оказались на подъеме
консервативные, традиционные и ортодоксальные движения. Это происходило
в США (упадок основных направлений протестантизма и рост
евангелических движений), в России (возрождение православия), в
католических странах, в Израиле (возросшее влияние консервативного
течения в иудаизме), в Индии (ситуация в индуизме и сикхизме).
В конце XX - начале XXI века под влиянием возрастающей
роли религии и религиозных институтов во многих странах и в мире в
целом классическая теория секуляризации подверглась критике со стороны
многих известных ученых, фактически отказался от теории секуляризации и
один из ее главных создателей - Питер Бергер.
В своей программной статье, вышедшей в 1999 году, он
утверждает: предположение о том, что мы живем в секуляризированном
мире, ошибочно. Мир сегодня, с некоторыми исключениями, столь же
яростно религиозен, как и всегда. Идея о том, что модернизация неизбежно
приводит к упадку религии, - ложная. Модернизация имеет определенный
секулярный эффект в некоторых странах. Но она также вызывает мощное
движение контрсекуляризации. И действительно, отношения между религией и
современностью (модернити) очень сложные. Доказательством этому служат
статистические данные и результаты социологических исследований.
Общемировые тенденции
Обратимся к результатам исследования Тодда Джонсона и
Брайана Грима, которые позволят нам представить себе, как выглядит мир
религий сегодня и как он изменился за последние сто лет (см. таблицу 1,
график).
1910 год
2010 год
Число
последователей
%
Число последователей
%
Христиане
612028000
34,8
2292454000
33,2
Мусульмане
220895000
12,6
1549444000
22,4
Индуисты
223419000
12,7
948507000
13,7
Агностики
3367000
0,2
948507000
9,3
Буддисты
138025000
7,8
468736000
6,8
Китайская традиционная религия
392423000
22,3
458316000
6,6
Этнорелигии
135181000
7,7
261429000
3,8
Атеисты
243000
0
138532000
2
Новые религии
6865000
0,4
64443000
0,9
Сикхи
3232000
0,2
24591000
0,4
Иудеи
13193000
0,7
14641000
0,2
Спириты
324000
0
13978000
0,2
Даосы
437000
0
9017000
0,1
Бахаи
225000
0
7447000
0,1
Конфуцианцы
760000
0
6461000
0,1
Джайны
1446000
0,1
5794000
0,1
Синтоисты
7613000
0,4
2782000
0
Зороастрийцы
119000
0
181000
0
Население в целом
1 759 797 000
100
6 906 560 000
100
Источник:
World Religion Database International Religious
Demographic Statistics and Sources
Edited by Todd M. Johnson, Ph. D.,
and Brian J. Grim, Ph. D.
Христианство, как и сто лет назад, лидирует
по числу последователей, которые составляют около трети населения
земного шара. На втором месте - ислам с полутора миллиардами
последователей (22,4% населения), на третьем - индуизм (14%). Тройка
лидеров изменилась за счет активного распространения христианства и
ислама, демографических процессов и политических событий.
Главные изменения, произошедшие за столетие, таковы:
1. Быстрый рост числа мусульман, которые с четвертого
места в 1910 году переместились на второе в 2010-м. Идет устойчивый
рост удельного веса мусульман среди всех верующих.
2. Африка южнее Сахары, которая в начале XX века была
территорией, где преимущественно были распространены этнорелигии, к
началу XXI века практически поделена между христианством (юг) и исламом
(север). Тем самым Африканский континент обеспечил и численный рост
последователей двух лидирующих сегодня религий (Нигерия, Египет и
Эфиопия входят в число 15 самых населенных стран мира). И именно за
счет населения Африки произошло резкое снижение доли последователей
этнорелигии, которые в 1910 году делили пятое-шестое место с буддизмом.
3. Резкое уменьшение числа последователей китайской
традиционной религии, которая переместилась со второго места на пятое,
что в значительной мере связано с социально-политическими событиями,
произошедшими в Китае в XX веке, - с установлением в стране
марксистской идеологии и политики государственного атеизма.
4. Значительное увеличение числа агностиков и атеистов,
причем агностики вышли на четвертое место по количеству последователей.
Конечно, число агностиков в течение XX века выросло по всему миру,
включая Северную Америку и Европу (доля агностиков там в 2010 году
составляла 12 и 11% соответственно), но все же решающее влияние на такой
количественный рост, скорее всего, оказали социально-политические
изменения - возникновение СССР с государственной политикой атеизма и
КНР, воспринявшей эту модель из Советского Союза. Обращает на себя
внимание тот факт, что максимальное количество агностиков было
зафиксировано в 1970-е, с тех пор их число начало снижаться, что, с
нашей точки зрения, можно объяснить крушением коммунистического блока и
развалом Советского Союза, а также некоторой либерализацией внутренней
политики КНР. Статистика первого десятилетия XXI века показывает
отрицательную динамику числа агностиков и атеистов.
Если сравнивать годовые темпы роста различных религий и
мировоззренческих установок за последние сто лет, то на первом месте
оказываются атеисты, на втором - агностики, на третьем - спириты.
Быстрее всего в 2000-2010 годах росло число даосов, бахай и мусульман.
Следует, правда, заметить, что темпы роста числа христиан пока не очень
сильно отстают от мусульман - 1,35 и 1,8 соответственно.
Характерные черты религиозных изменений в течение всего
XX и начала XXI века - все большее разнообразие религий в условиях
глобализации, плюрализация религиозной ситуации, приватизация и
субъективизация религии, появление новых религиозных движений. Сама
религия, формы ее проявления в обществе, деятельность религиозных
институтов, принципы организации религиозных сообществ подверглись
трансформации. У людей появляется возможность конструировать себе
религию из тех символических систем, которые представлены на
«религиозном рынке», так называемая религия «a la carte», или
«лоскутная религия», или «бриколаж».
Сегодня рынок религиозных символов принял глобальный
характер, человек может выбирать компоненты практически из любой
религии, религиозной практики. Это стало последствием возрастающей
осведомленности, связанной с ростом уровня образования и развитием
коммуникаций, профессиональной и географической мобильностью, которая
приводит человека к контакту с многообразными культурными мирами.
Подтверждают это и процессы, происходящие сегодня в христианстве.
Изменения в христианстве
Согласно классификации известного британского ученого
Джастина Барретта, в настоящее время в христианстве насчитывается более
33 820 деноминаций в 238 странах, состоящих их 3,4 млн богослужебных
центров, церквей и конгрегации. Барретт выделяет в христианстве шесть
основных церковно-культурных мегаблоков:
- независимые церкви (около 22 тыс. деноминаций);
- протестантские церкви (около 9 тыс. деноминаций);
- маргиналы (около 1,6 тыс. деноминаций);
- православные (781 деноминация);
- католики (242 деноминации);
- англикане (168 деноминаций).
Мы видим, что наибольшее количество деноминаций относится
к так называемым независимым церквям, число которых стремительно
выросло за последние пятьдесят лет. Если учесть, что значительное
большинство независимых церквей все же так или иначе связаны с
протестантизмом, а англиканство - тоже одно из направлений
протестантской традиции, то к протестантизму в целом относится около 30
тыс. более чем из 33 тыс. христианских деноминаций. Обращает на себя
внимание многообразие и в группе так называемых маргинальных
деноминаций, в числе которых свидетели Иеговы, мормоны, спириты,
теософы, сведенборгианцы и т. д.
Количественный анализ последователей христианских
конфессий, а также дальнейший прогноз их численности представлен в
данных исследования Центра изучения глобального христианства
теологической семинарии Гордон-Конвелл (см. таблицу 2).
1800 год
1900 год
1970 год
2000 год
2007 год
2025 год (прогноз)
Католики
106430000
266568000
665484000
1055498000
1142968000
1353674000
Независимые
400000
7931000
96926000
377830000
437673000
602190000
Протестанты
30980000
103025000
211054000
346889000
385815000
497703000
Православные
55220000
115844000
139646000
214091000
220488000
236364000
Англикане
11910000
30571000
47409000
75335000
82632000
109690000
Маргиналы
40000
928000
11100000
29500000
35133000
49775000
Христианские организации
Деноминации
500
1900
18800
33800
39000
55000
Богослужебные центры (конгрегации)
150000
400000
1450000
3448000
3826000
5000000
Источник:
Global Christianity — Gordon-Conwell Theological Seminary database
Самое значимое изменение за последние сто лет
- формирование группы независимых церквей, которые сегодня занимают
второе место по числу последователей среди всех христианских конфессий. В
то же время доля католиков практически не изменилась, более чем вдвое
снизилась доля православных, несколько уменьшилась доля англикан и даже
протестантов. Причины снижения удельного веса православных
объясняются, скорее всего, политическими и демографическими процессами,
а также внутренней политикой СССР, направленной на уничтожение РПЦ на
протяжении практически всего существования государства. До революции
1917 года Россия, будучи самой могущественной и богатой православной
страной, оказывала поддержку другим православным странам и
способствовала распространению православия по всему миру (в том числе в
странах Азии). Естественно, изменение статуса православия в России
повлияло и на общее положение православия в мире.
Судя по представленному прогнозу, исследователи
предполагают, что, хотя католики и останутся наиболее многочисленной
христианской конфессией, их удельный вес будет медленно сокращаться;
будет также снижаться удельный вес православных, а быстрее всего будут
расти независимые церкви и чуть медленнее - протестантские. Будут, с их
точки зрения, расти и различные маргинальные течения. Стремительное
увеличение доли независимых церквей - яркое подтверждение общих
тенденций к растущей плюрализации религиозного выбора, глобализации,
снижению значения традиции, ориентации человека на активный поиск и
конструирование собственной религиозной традиции.
Независимые церкви - изначально американское явление,
активизировавшееся в 1970-е. Во многом их появление стало возможным
благодаря особенностям американской религиозной политики - отсутствию
государственной официальной церкви и государственного контроля над
деятельностью религиозных институтов. При этом американская культура
традиционно связана с христианством в лице протестантизма. Это сочетание
способствовало формированию свободного религиозного рынка для
христианских конгрегации США. С созданием такого рынка конгрегации
смогли свободно адаптироваться к культурным изменениям и конкурировать
между собой в попытке привлечь и удержать последователей. Ни одна из
церквей не имеет «монополии» в такой системе. В условиях свободного
рынка и появились независимые церкви.
Одним из следствий такой политики стала маркетизация
религии, превращение посетителей церкви в «религиозных потребителей», а
церквей - в организации, рассматривающие «духовность» как товар и
использующие маркетинговые технологии для привлечения верующих. Но
именно свободный религиозный рынок является, по мнению социологов, одной
из причин высоких показателей религиозного участия в США, когда около
40% жителей еженедельно посещают свои церкви.
Большинство независимых церквей изначально были связаны с
евангелическим направлением протестантизма, консервативны в
теологическом аспекте и ориентированы на активную миссионерскую
деятельность. Невозможно охарактеризовать происхождение всех независимых
церквей, поскольку их независимость делает каждую из них уникальной.
При формировании независимых церквей могут играть определенную роль
этнические, культурные, языковые и национальные особенности. В целом
эти общины автономны от любой внешней конфессиональной структуры
власти, иногда они могут присоединяться к различным добровольным
ассоциациям. Сейчас в число независимых церквей входят и
евангелические, и харизматические, и пятидесятнические, к ним же
относят и различные православные и католические организации,
отколовшиеся от официальных православной и католической церквей;
например, в списке независимых церквей есть Истинная православная
церковь (Консервативная православная церковь).
В любом случае, и у протестантов, и у католиков, и у
независимых церквей все больше последователей будет проживать в Южном
полушарии, в странах Африки, Латинской Америки и Азии. Именно там
активно формируется так называемое южное христианство, основанное на
распространении евангелического протестантизма, пятидесятничества,
новых харизматических течений в рамках протестантских и независимых
церквей, характеризующееся консерватизмом, активной социальной позицией
и способное изменить сложившиеся в этих странах культурные стереотипы
поведения. Вероятно, в ближайшие десятилетия будет наблюдаться падение
авторитета организованной религии, изменение в институциональной
организации религии, кризис исторических церквей, но эти процессы пока
будут локализованы в определенных регионах.
Религиозность современных верующих
Каковы же показатели религиозности современных верующих?
Существуют разные методики оценки уровня религиозности, но надо учесть,
что в ситуации сравнения столь разных религий, для части которых само
понимание веры в конкретного личного Бога не представляется возможным,
имеет смысл использовать самооценку религиозности, не уточняя предмет
веры. Мы воспользуемся результатами последнего ежегодного глобального
международного опроса ассоциации Gallup International/ WIN «Глобальный
барометр надежды и отчаяния» (Global Barometer on Hope and Despair)
(январь 2012 года).
Больше половины жителей нашей планеты (59%) считают себя
религиозными людьми. Каждый пятый житель Земли (23%) назвал себя
нерелигиозным человеком. И только каждый восьмой (13%) заявил, что
является убежденным атеистом. Самыми религиозными оказались индуисты и
христиане.
В число стран с самой высокой долей респондентов,
назвавших себя религиозными (от 85 до 96%), вошли Гана, Нигерия,
Армения, Фиджи, Македония, Румыния, Ирак, Кения, Перу, Бразилия. Во
второй десятке «самых религиозных» стран мира - Грузия, Пакистан,
Афганистан, Молдавия, Колумбия, Камерун, Малайзия, Индия, Польша, Южный
Судан.
Страны с самой высокой долей респондентов, назвавших себя
убежденными атеистами: Китай (47%), Япония (31%), Чехия (30%), Франция
(29%), Южная Корея, Германия, Нидерланды (по 15%), Австрия, Исландия,
Австралия (по 10%). В этих же странах самая низкая доля людей,
считающих себя религиозными: Китай - 14%, Япония - 16%, Чехия - 20%,,
Швеция - 29%, Вьетнам - 30%, Австралия - 37% Франция - 37%.
Исследование, проведенное Gallup International, позволяет
увидеть динамику религиозности населения в мире, а именно, тенденцию
значительного снижения доли религиозного населения. В среднем за
последние семь лет число людей, называющих себя религиозными,
сократилось на 9 процентных пунктов. А в некоторых странах это снижение
даже превысило 20 пунктов. Особенно уровень религиозности населения
снизился во Вьетнаме (23%), Швейцарии (21%), Франции (21%), ЮАР (19%),
Исландии (17%), Эквадоре (15%), США (13%), Канаде (12%), Австрии (10%),
Германии (9%).
Значимый рост (на 4-6 процентных пунктов) доли
религиозных граждан произошел за последние семь лет только в Македонии,
Сербии, Румынии, Молдавии, Пакистане и Малайзии. Но индекс
религиозности в этих странах и в 2005 году был выше 70-75%.
Россияне показали себя в вопросах веры
среднестатистическими землянами. 55% жителей России назвали себя
религиозными людьми, 26% - нерелигиозными, а 6% - убежденными
атеистами. При этом за семь лет с момента проведения аналогичного
опроса индекс религиозности россиян понизился на 2%, а индекс атеизма
вырос на те же 2%.
Эксперты Гэллапа на основании этого исследования сделали
вывод в русле старой теории секуляризации: бедные страны более
религиозны, чем богатые, а «образованные» менее религиозны, чем
«необразованные». Такое объяснение, безусловно, имеет основания.
Особенно этот тезис работает в самых бедных странах. Но что касается
европейских стран, все же стоит учитывать культурные и исторические
особенности, которые определяют процесс секуляризации. Например, в
протестантских странах с государственной религией уже несколько
десятилетий доля нерелигиозных людей существенно выше, чем в
католических. И дело здесь не только в том, что протестантские страны
часто богаче католических, а в самой культурной модели. Внутренние
религиозные особенности в Европе могут быть лучше объяснены исходя из
исторических моделей церковно-государственных и церковно-национальных
отношений, а также с учетом различных путей секуляризации в различных
ветвях христианства.
Важное влияние на уровень религиозности оказывает и
ситуация, когда религия является определяющим фактором
самоидентификации при наличии сложных политических и
межконфессиональных проблем либо на границах страны, либо внутри нее,
как это происходит в Сербии, Македонии, Ираке и Пакистане. Иначе
говоря, ситуация потенциальных или реальных межрелигиозных конфликтов,
существование на линии религиозного фронтира с некой «враждебной»
культурой, как правило, влияет на повышение уровня религиозности.
Интересным представляется и тот факт, что среди наиболее
религиозных стран много православных - Сербия, Македония, Грузия,
Румыния и Молдавия, и именно в этих странах религиозность выросла.
Помимо экономических, политических факторов и «цивилизационных разломов»
(Сербия и Македония) имеет значение и сама культурная традиция,
установка православия на консолидацию общества, поддержку государства в
кризисных условиях.
Вывод о том, что высокий уровень образования влияет на
снижение религиозности, правомерен, но и здесь есть нюансы. В России,
например, среди самых религиозных православных высока доля респондентов
с высшим образованием, выше, чем среди неверующих. Впрочем, и людей с
неполным средним образованием здесь больше, чем в других
мировоззренческих группах. Английский социолог Грейс Дейви указывает,
что в
Великобритании среди самых религиозных тоже много людей с
высшим образованием. Это тот случай, когда религиозность - хорошо
осознанный выбор.
Религиозность в странах Европы
Данные исследований Гэллапа интересно сопоставить с одним
из наиболее авторитетных исследований в Европе European Values Study
(EVS), проведенного в 2008 году. Помимо уровня религиозности по
самооценке (как и в исследованиях Гэллапа) используются еще два
показателя - принадлежность к деноминации и посещаемость храма, что
позволяет лучше понять ситуацию. Жители большинства стран Европы все же
предпочитают относить себя к определенной деноминации независимо от
того, считают они себя религиозными людьми или нет, и от того, как
часто они посещают церковь.
Доля респондентов, относящих себя к той или иной
деноминации, составляет в большинстве стран Европы от 70 до 98%. Больше
всего респондентов относят себя к определенной деноминации в Греции
(97%), на Мальте (98%), в Румынии (98%), Польше (94%), Молдавии (93%),
Ирландии (87%), и соответственно, в этих странах самая высокая доля
религиозных людей и высокие показатели посещаемости храмов. (Например, в
Польше, на Мальте и в Ирландии более 40% респондентов бывают в церкви
каждую неделю.) И даже в северных протестантских странах, таких как
Дания, Норвегия, Финляндия, доля респондентов, относящих себя к
определенной деноминации, составляет около 80%. Исключения -
Великобритания (58%, принадлежащих к определенной конфессии), Германия
(54%), Венгрия (53%), Франция (51%), Чехия (30%), Эстония (34%), и в
этих же странах самая низкая доля религиозного населения.
Но среди тех европейцев, которые заявляют о
принадлежности к определенной деноминации, далеко не все считают себя
религиозными людьми: в Норвегии, Швейцарии, Швеции, Испании, Финляндии,
Болгарии, Бельгии значительная доля населения (от 30 до 50%) говорит о
своей нерелигиозности. В этих двух группах стран с высокой долей
нерелигиозного населения соответственно низкие уровни посещаемости
церквей. Например, во Франции 59% опрошенных вообще никогда не ходят в
храм, в Чехии таковых 57%, в Великобритании - 54%, в Швеции - 52%, в
Германии - 48%, в Испании - 48%, в Венгрии - 44%, в Эстонии - 42%, в
Норвегии - 42%, в Дании - 33%.
Россия находится где-то в середине общего европейского
списка. Согласно данным исследования, в нашей стране 63% относят себя к
определенной деноминации, религиозными считает себя 71%,
нерелигиозными - 17%, атеистами - 5%. Посещают церковь раз в месяц и
чаще - 9%, вообще не посещают - 35%.
Возможные выводы
С нашей точки зрения, приведенные данные эмпирических
исследований в мире, в том числе в Европе и в России, свидетельствуют,
что в современном обществе могут идти разнонаправленные процессы -
секуляризация и десекуляризация, причем они могут наблюдаться на всех
уровнях: микро-, мезо- и макро-, то есть индивидуальном, на уровне
организаций и на уровне социальных институтов.
Результаты европейских исследований подтверждают тезис
Питера Бергера о том, что в современном массово религиозном мире есть
два исключения, одно из которых - Европа, где старая теория
секуляризации по-прежнему работает. Китай, Япония, Вьетнам и целый
континент Австралия (37% религиозных) тоже не относятся к числу
религиозных стран. В этом же направлении, кажется, движется Канада (42%
религиозных). Поэтому образ массово религиозного мира, на наш взгляд,
не так уж очевиден. Но нет и однозначного линейного процесса снижения
значения религии в общественной жизни и на индивидуальном уровне. Число
последователей различных религий продолжает расти. Так как же связаны
между собой религия и модернизация, как меняется религия и ее роль в
современном обществе?
Наиболее адекватной для понимания этих связей
представляется концепция «множественных современностей» (multiple
modernities) Шмуэля Эйзенштадта. Она утверждает, что у всех современных
обществ есть некоторые общие элементы или общие черты, которые помогают
отличить их от их «традиционных» или «досовременных» форм. Но эти
характерные черты или принципы современных обществ приобретают
многообразные формы и различные институционализации. Более того, многие
из этих институциализаций продолжают традиционные исторические
цивилизации или соответствуют им. Таким образом, это одновременно и
цивилизация современности, и непрерывная трансформация досовременной
исторической цивилизации под влиянием современных условий, которые
помогают оформить разнообразие современных обществ. Большинство
характерных черт модернити впервые появилось на Западе, но даже там
можно обнаружить многообразие современных обществ. Это разнообразие
становится еще более очевидным, когда незападные общества и цивилизации
приобретают и институционализируют характерные черты современных
обществ. Характерные черты модернити вовсе не обязательно развиваются в
противоречии или за счет традиции, но скорее через трансформацию и
прагматическое приспособление к традиции.
Американский социолог Хосе Казанова на основании
концепции «множественных современностей» Эйзенштадта утверждает, что не
существует глобального правила в изменении роли религии в современном
обществе. Сегодня все мировые религии радикально трансформировались под
воздействием процессов модернизации и глобализации, поскольку везде
была распространена европейская колониальная экспансия. Но они
трансформировались различными и многообразными путями. Все мировые
религии вынуждены отвечать на глобальную экспансию современности, также
как и на взаимные и обоюдные вызовы, поскольку все они проходят
сложные процессы осовременивания и вынуждены конкурировать друг с
другом в связи с появлением глобальной системы религии.
На то, как развивается религия в обществе, в каких формах
это происходит, определяющее влияние оказывают культурные и
исторические особенности развития страны. В случае США имеет значение,
во-первых, традиционно важная роль религиозных организаций в процессах
социализации американцев, включения человека в общество, в формировании
групповой солидарности; во-вторых, принцип плюрализма, характерный для
всей американской культуры, и в-третьих, в США религия исторически
сопутствовала модернизации. Но сложившаяся в этой стране модель
«религиозной экономики» вряд ли будет столь же эффективной в странах
Европы.
Грейс Дейви, говоря о роли религиозных институтов в
Европе, отмечает такое явление, как «замещающая религия» (vicarious
religion), «замещающая память» (vicarious memory). Когда значительная
доля европейцев делегирует своим церквям, часто государственным, то,
что они больше не могут или не хотят делать сами. От церквей ожидается,
например, артикулирование священного в течение жизненного цикла
человека или семьи (рождение, смерть), во время национальных кризисов
или празднований, формирование общих задач от имени всего населения.
Отказ выполнять эти функции может нарушить индивидуальные и
коллективные ожидания.
В европейских странах, оказавшихся в условиях
цивилизационного конфликта, религия формирует и укрепляет идентичность
(страны, входившие в состав бывшей Югославии), иногда тем самым
усугубляя конфликтную ситуацию.
В странах Латинской Америки распространяющееся движение
евангелического протестантизма меняет отношение людей к семье (отказ
мужчин от традиционного латиноамериканского «мачизма», от алкоголя,
переустановка на семейные ценности), образованию, собственному
социальному статусу, что в целом способствует более активному
экономическому поведению, росту материального благосостояния людей.
Большое значение имеют религиозные организации для
увеличивающихся иммигрантских сообществ в Европе, в США, способствуя
облегчению социализации в новых условиях, формированию групп поддержки и
солидарности.
В современном российском обществе сложилась ситуация,
когда гражданская составляющая идентичности не развивается в должной
мере, что обусловлено и слабостью гражданского общества, и отсутствием
адекватных светских альтернатив. Проблема с определением четких
гражданских оснований консолидации общества, формированием гражданской
идентичности приводит к возрастающему влиянию религиозной и этнической
идентичности. В каком-то смысле религиозные институты в условиях
глобализации и кризиса старых идентичностей вынужденно берут на себя
эти функции, поскольку нет других альтернатив.
Если же задаться вопросом, зачем вообще современному
человеку нужна религия, то, по Питеру Бергеру, современность, по вполне
понятным причинам, подрывает все старые, не требующие доказательств
определенности, с которыми люди жили большую часть своей истории.
Неопределенность - это состояние, которое многим людям очень трудно
перенести, поэтому любое изменение (не только религиозное), которое
обещает обеспечить или обновить определенность, имеет спрос.
Религиозный импульс - поиски смысла, который выходит за
пределы ограниченного пространства эмпирического мира, - был исконной
чертой человечества. По мнению американских социологов Уильяма Сватоса и
Кевина Кристиано, экзистенциальные вопросы вечны, и их решение всегда
находится за пределами рационального определения. Для религиозных
ответов всегда найдется место в человеческом опыте. Поэтому религия в
целом возрождается, а секуляризация имеет свои пределы.
Источник:
Юлия Синелина,
доктор социологических наук, руководитель отдела социологии религии ИСПИ РАН)
Журнал «Эксперт»
Нашли ошибку?
Добавить комментарий!