Хорошо забытое. Послания Богов. Часть 15. Эзотерика - Живое Знание - «Эзотерика»

Является ли род человеческий – Homo – первым и единственным носителем разума на Земле? Не было ли до нынешней цивилизации на нашей планете не менее развитой предшественницы? Источник - Эзотерика. Живое Знание

Почему даже подобные вопросы вызывают острое неприятие в официальных науках (антропологии, археологии, истории), а все, что связано с мифологией, этой же наукой отбрасывается, как «отголоски тёмных веков варварства»? Отказ от рассмотрения альтернативных точек зрения часто заводит в тупик. В случае же с собственной родословной, последствия такого отказа могут быть поистине плачевными… 

На другом полюсе понимания феномена человека и его происхождения находятся концепции креационизма, опирающиеся на теологическую идею «сотворения человека по образу и подобию божьему». Если отбросить элементы притчевого языка, повествующие, что «человек был создан из глины на седьмой день творения мира», но использовать современные философские категории первичности, то речь здесь идет о первичности разума в эволюции.

Согласно «запрещенным антропологам» — М. Кремо, А. И.Белову, М. Бейдженту, А. М. Буровскому и многим другим, оппонирующим официальной науке, в развитии разум-несущих антропоидов земной биосферы принимало участие огромное количество ветвей «очеловечивания» прямоходящих приматов (гоминид). Все они развивались параллельно, но совершенно по-разному в зависимости от климатической зоны среды своего обитания. Так, согласно М. Бейдженту, кроме Австралопитека на сегодняшний день в антропогенезе известны также прямоходящие антропоиды, как Оропитеки (болотные обезьяны), населявшие территории современного Апеннинского полуострова около 3 млн лет назад; Рамапитеки (подсемейство орангутанговых), населявший территории Индостана более пяти миллионов лет назад и многие другие. В своей книге «Разные человечества» археолог и антрополог А. М. Буровский приводит неопровержимые доказательства параллельного сосуществования (коэволюции) различных веток антропогенеза на Земле. Так, находки голландского археолога Эжена Дюбуа на острове Ява доказывают, что там примерно 800 тысяч лет назад одновременно существовали и человекообразные обезьяны Homo еrectus (питекантропы) и Homo sapiens. Находки костей питекантропа на р. Нгандонг датируются еще более молодым возрастом (35-50 тыс. лет назад). Это означает, что представители древнейших людей (Архантропов) существовали параллельно с кроманьонцами – представителями Неоантропов. Более того, современные пигмеи, бушмены или «Хоббиты» с острова Флорес – представляют альтернативные ветви антропогенеза, которые, не выдержав цивилизационного отбора, постепенно самоизолируются и вымирают. Московский антрополог Николай Каландадзе сформулировал эту тенденцию так: «Все хотят быть людьми, но не у всех получается».

Не удивительно, что возраст и морфология различных веток антропогенеза сильно варьирует. Известны, например, находки ископаемых человекообразных великанов, явно не относящихся к нашему виду. Так, в 1950-х годах на юге Турции (в долине р. Ефрат) были раскопаны захоронения с остатками гигантский антропоидов с размером бедренной кости около 120 см. Находки отпечатков гигантских ступней разбросаны по всему миру. Для их носителей – великанов — даже введен специальный термин (гигантопитек, бигфут или сасквоч). Так, отпечаток босой женской ступни, найденный в аллювии реки Пэлакси, штат Техас, имел размер 35.5 см. Находка 2016года в деревне Пиньян (провинция Гуйчжоу, Китай) оказалась еще поразительнее. Длина отпечатка здесь составила 57 см., ширина – 20 см., глубина – 3 см. Следы присутствия великанов в далёком прошлом запечатлены не только в камне, но и в культуре. Множество изображений гигантов на черных камнях Ики в Перу или в настенной живописи древнего Египта – типичные представители подобных культурных следов. Но, поскольку подобные находки не вписывались в официальную доктрину происхождения человека информация о них скрывалась и продолжает скрываться. В 30-х годах ХХ-го века исторические музеи Европы избавлялись от подобных артефактов, как «ненаучных».Типичным случаем является сокрытие десятков тысяч доказательств, существования гигантских человеческих останков Смитсоновским институтом по приказу высокопоставленных руководителей.

По данным Мишеля Кремо и Ричарда Томпсона подобная судьба ожидала практически все «неправомерные находки». В том числе (и в особенности) те, что отодвигают «официально разрешенный» возраст единственного, «разрешенного наукой» родоначальника человеческой цивилизации — Homo sapiens. Вот лишь несколько случаев из длинного списка.

В 1880 году американский профессор геологии Дж. Уитни в своем отчете о древних каменных орудиях труда, найденных на калифорнийских золотых приисках, указывал, что различные приспособления (в том числе наконечники копий, каменные ступки и пестики) были найдены в глубоких штольнях под толстыми нетронутыми слоями лавы, внутри геологических формаций, возраст которых колеблется от 9 до 55 миллионов лет. Однако его выводы были подвергнуты критике и проигнорированы, поскольку не соответствовали общепринятой точке зрения. В 1907 году исследования бельгийского геолога А. Руто в песчаных котлованах у Бонельса (в районе Арденн в Бельгии) завершилось похожими находками. Слои, в которых найдены орудия, относятся к олигоцену, — это означает, что им 25–38 миллионов лет. Эти артефакты были выставлены им в королевском музее в Брюселе. После его смерти коллекция была убрана из музея. В 1960-х годах американский археолог Вирджиния Стин Мак” Интайер обнаружила в урочище Хайатлако (Мексика) кремневые орудия первобытных людей. Проведенная геологами её группы датировка методами анализа радиоактивного распада палладия и тория дала возраст находок 180-250 тысяч лет. Однако такой возраст противоречил «официально принятым данным», и ей не разрешили опубликовать результаты в археологических источниках. Когда результаты все же были опубликованы в геологических изданиях, Вирджиния лишилась своей преподавательской работы в Гарвардском университете.

Все выше перечисленные факты из хроник археологических находок и их последующих запретов не оставляют сомнений в неприкосновенности раз и навсегда избранной натуралистической модели антропогенеза. Неприкосновенность объяснения происхождения человека в русле Дарвинизма вполне объяснима. В ней существующая человеческая цивилизация является единственной, а её эволюция неуклонно ведет от темных веков дикарства к прогрессу и процветанию «цивилизованного общества потребления». Думать по-другому запрещается, поскольку это может привести к мысли, что мы, представители вида Homo sapiens, не единственные носители разума, существовавшие на Земле. Еще опаснее допустить то, что нынешняя человеческая цивилизация – не первая попытка Homo sapiens выстроить ноосферу. Подобные мысли могут породить сомнения в философском основании современного манипулирования сознанием – основе архитектуры глобального общества потребителей. Человек, допускающий возможность развития и гибели цивилизаций носителей разума в биосфере Земли, может осознать и опасность нынешнего прогресса наук и технологий в направлении все большей вооруженности человечества и разрушения им окружающей среды. Такой человек перестает быть послушной шестерней в механизме глобального государства, наживающегося на его доверчивости. Именно этим объясняется непримиримость официальной антропологии к альтернативным точкам зрения и карательные меры предпринимаемые по отношению к их носителям (подробнее об этом – в книге Кремо М. и Р. Томпсон, «Запрещенная археология»).

Если же отрешиться от официоза и рассматривать данные «Запрещенной археологии» в качестве реальных фактов, то взгляд на доисторическое прошлое человечества (предысторию цивилизаций) становится намного шире. Во-первых, представители вида Homo sapiens не являются уникальными носителями разумной жизни на Земле. Во-вторых, реальный возраст появления первобытной культуры может измеряться сотнями тысяч лет и даже миллионами лет. Такие рамки вполне допускают возникновении и развитие на нашей планете многих разумных цивилизаций, чьи эволюция и культурный след оказались затерянными или (что более вероятно) не распознанными по сей день. Почему культурные следы высокоразвитой цивилизации на Земле так легко могут быть стерты, мы рассмотрим в заключительной части этой статьи. А пока предположим, что ближайшая к нам ветка разумной жизни, достигшая высокого цивилизационного уровня, была уничтожена в результате глобального климатического катаклизма. Многочисленность и катастрофичность таких событий в геологической летописи Земли, как, например, глобальное оледенение, признает даже официальная наука.

Косвенными подтверждениями гипотезы Хелгуда является наличие древних географических карт, вычерченные знаменитым картографом XVIII-го века Филиппом Буаше. На этих картах Антарктида изображена не как единый материк, но как архипелаг из двух огромных островов, разделённых проливом. Заметим, что Антарктида была открыта лишь в январе 1820 года русской экспедицией под руководством Фаддея Беллинсгаузена. Как показали сейсмические исследования, проведенные на Антарктическом континенте в течение международного геофизического года (1957-8 гг), конфигурация, представленная на картах XVIII-го века вполне соответствует скальному основанию под 1-3-х километровой толщей льда. Иными словами, именно так могла выглядеть Антарктида до того, как она полностью покрылась льдом.

О применимости теории катастроф в геологии до сих пор идут споры. Вместе с тем неоспорим факт, что 90% общей толщи осадочных пород накапливается в моменты резкого погружения основания осадочного бассейна. На эти катастрофические события приходится не более 5% общего времени осадконакопления. Все остальное время занимают перерывы в осадконакоплении. Еще одним доказанным катастрофическим событием в геологической истории Земли является инверсия её геомагнитных полюсов. В отношении периодических оледенений на Земле такая комбинация медленных прецессионных циклов с практически мгновенным (в геологической шкале времени) сдвигом полюсов и полярных областей объясняет все наблюдаемые феномены, а заодно дает обоснование многочисленным мифам о климатических апокалипсисах. Более того, цивилизации Атлантиды и Гипербореи, таинственно исчезнувшие после Великого Потопа, наконец, получают «прописку». Атлантида, так и не найденная на дне Атлантического океана, покоится в Антарктиде под трехкилометровой толщей льда. Гиперборея же, смещенная тем же глобальным процессом к северному полюсу, обезлюдела из-за наступившего похолодания.

Катастрофа и спасение

Итак, согласно мифологии, на заре цивилизаций первобытное человечество пережило кошмарные встряски на исходе последнего Великого оледенения, длившегося порядка 50 тысяч лет. Великое таяние и последовавший за этим подъем уровня мирового океана, судя по преданиям и археологическим находкам было столь скоротечно, что стало источником грандиозного наводнения (Великого Потопа). Неудивительно, что на заре цивилизаций люди сохранили живейшие воспоминания о грандиозных катаклизмах, которые пережили их прямые предки. Число легенд, в которых упоминается глобальное бедствие, описываемое, как Великий Потоп не поддается определению. Немецкий этнограф и антрополог Ришар Андре в своей монографии, посвященной преданиям об оледенении, даёт оценку «более пятисот». Исследовав 86 из них (20 азиатских, 3 европейских, 7 африканских, 46 американских и 10 из Австралии и Океании), автор приходит к выводу, что 62 полностью независимы от «канонического Библейского варианта».

В контексте нашего обсуждения важными, повторяющимися во всех мифологиях деталями являются три: Великий потоп – не просто природный катаклизм, но «кара небесная», исходящая от богов человечеству, нарушающему волю своего создателя; эта кара приходит не в первый раз (наша цивилизация – не первая на Земле); возрождение цивилизации связывается с деятельностью богоподобных гуманоидов, передающих знания и наставляющих человечество на праведность.

Рассмотрим каждую из деталей подробнее.

Метафизические причины Великого потопа

«Земля наполнилась… злодеяниями, — говорит Книга Бытия (Бытие 6:12 СИНОД), — И воззрел Бог на землю, — и вот, она растленна: ибо всякая плоть извратила путь свой на земле. И сказал Бог Ною: „Конец всякой плоти пришел пред лицо Моё, ибо земля наполнилась от них злодеяниями. И вот, Я истреблю их с земли». Разгневанные боги (от страшной египетской богини Сехмет до грозного ацтекского бога Тескатилпока) фигурируют и в других преданиях о потопе. В чем же причина «гнева богов»? Яснее других о причинах говорят мифы индейцев Хопи: «Первый мир был уничтожен за человеческие проступки всепоглощающим огнем, который пришел сверху и снизу. Второй мир кончился, когда земной шар свернул со своей оси, и все покрылось льдом. Третий мир закончился вселенским потопом. Нынешний мир — четвертый. Его судьба будет зависеть от того, будут ли его обитатели вести себя в соответствии с планами Создателя». Выражаясь современным языком системно-эволюционной теории «гнев богов» вызван неспособностью разумных существ осознать глобальные цели эволюции (ноогенеза) и свою роль в их исполнении. Как известно, все, что противоречит эволюционным целям рано или поздно сметается с пути эволюции.

Цикличность катаклизмов

В священных древнеиндийских рукописях Пуранах речь идёт о четырех «эпохах Земли», называемых «юга», которые вместе простираются на 4 320 тыс. лет смертных людей и слагают один Цикл развития цивилизаций. Продолжительность первой юги Цикла (Крита юга или «золотой век») составляет 1 728 (432×4) тыс. лет. Каждая следующая юга короче предыдущей на 432 тыс. лет. Пропорционально убывает и «благочестие» — понимание истины и нравственность уменьшаются, а невежество растёт. Сейчас Земля переживает последний цикл — Кали югу («железный век» или «век машин»), длительность которого 432 тыс. лет. Заметим, что число 432 является одним из магических «чисел Осириса», имеющих прямую связь с длительностью прецессионного цикла Земли. Вавилонский историк Беросс (III-й век до н. э.) в своей второй книге об истории Вавилона сообщает о десятерых царях халдеев и длине их правления, составляющую 120 саров или около 432 тыс. лет до Великого Потопа. Ацтеки и майя использовали для обозначения последовательности человеческих цивилизаций понятия сменяющих друг за друга «Солнц». Наша, постледниковая цивилизация у них считалась пятой и последней.

Подобно индейцам Хопи в Северной Америке, авестийские арии в доисламском Иране верили, что эпохе нынешней цивилизации людей предшествовали три эпохи творения. Во время первой эпохи люди были чисты и безгрешны, высоки ростом и являлись долгожителями, но к ее концу дьявол объявил войну святому богу Ахурамазде, результатом чего явился бурный катаклизм. Во время второй эпохи дьявол успехов не имел. В третьей эпохе добро и зло уравновешивали друг друга. В четвертой эпохе (нынешней) зло как восторжествовало вначале, так и продолжает с тех пор торжествовать.

Священные тексты буддистов (Сатта сурия сутта) говорят о «Семи Солнцах», каждое из которых губят поочередно вода, огонь или ветер. В конце Седьмого Солнца, нынешнего мирового цикла, ожидается, что «земля вспыхнет».

Устные предания древней Греции, собранные и записанные Гесиодом в VIII веке до нашей эры, гласят: «…До нынешнего человечества на Земле существовали четыре расы. Каждая из них была более развитой, чем последующая. И каждая в назначенный час была «поглощена» глобальным катаклизмом». Согласно этим преданиям первая и самая древняя раса человечества жила в «Золотом веке».

Цивилизаторы

Общим местом практически всех преданий о Великом Потопе является приход богоподобных людей («Первых Людей»), несущих благодать и спасение. Даже внешние описания этих богоподобных «посланцев света и добра» оказываются подобными у разных этносов. Это светлокожие, высокие мужчины с длинными волосами и бородами, облаченные в светлые одежды, ниспадающие до пят. В большинстве легенд они появляются из моря («пены морской»), и туда же возвращаются. Эти «Первые Люди» были преисполнены «благодати», которая понимается во всех сакральных текстах, как ПРЯМОЕ ЗНАНИЕ. О чём идет речь? В Библии «прямое знание» связывается с умением отличать добро от зла. В Библии индейцев Майя-киче (Пополь-Вух) «прямое знание» это умение «зрить в корень» (распознавать причину, угадывать намерения людей). Кроме того там сообщается, что «прямое знание Первых Людей» состояло еще и в способности видеть «вещи, скрытые расстоянием», что они были астрономами, которые «изучали все четыре стороны света и небесного свода», а также географами, которым удалось измерить «лик Земли».

У индейцев Андского региона спасителя называли Кон-Тики или Виракоча. Этот «Первый Человек» был одновременно учёным, инженером, лекарем и учителем. Он выполнял свою цивилизаторскую миссию с необычайной добротой и терпением, избегая применений силы. Ему вменили в заслугу введение медицины, металлургии, земледелия животноводства, письма. Впоследствии эта фигура была обожествлена, и Виракоча превратился в небожителя. Прототипом Випакочи у индейцев центральной Америки был полубог Кецалькоатль, известный также под именем Кукулкан («Пернатый змей»). Он, как и Виракоча, научил людей многим полезным ремеслам, стал реформатором календаря майя, создал новые сплавы драгоценных металлов, способствовал расцвету искусств.

На другом континенте, в Африке предания связывают миссию спасителя и цивилизатора с именем Осириса. Этот, обожествленный египтянами человек, во многих отношениях был аналогом индейских полубогов — Виракочи и Кецалькоатля. С ними его объединяет не только общая миссия, но и общая символика. Осирис изображается человеком очень высокого роста и всегда с волнистой божественной бородой. Подобно спасителю индейского народа, он, располагая сверхъестественными возможностями, избегает использования силы, привлекает к себе добром и мудростью. Именно Осирис, по преданию, пресек людоедство среди египтян, научил их земледелию и животноводству, познакомил с искусством письма, архитектуры и музыки. И, наконец, подобно Виракоче и Кецалькоатлю, Осирис «удалился от людей в море».

Даже официальная наука допускает возможность того, что Америку посещали белые люди за долго до Колумба. Откуда они были выходцами — из мифических допотопных цивилизаций: Атлантиды, Гипербореи или таинственного континента Му? А может быть, как утверждает Захария Ситчин, это были пришельцы из Космоса? Ответ на этот вопрос выходит далеко за рамки нашего обсуждения. Для нас очевидно лишь, что людям, уцелевшим после кошмара глобальной катастрофы, погубившей почти все живое в биосфере Земли, пришли на помощь некие миссионеры, несущие знания, добро и любовь. Вполне естественно, что этих цивилизаторов, придавших необходимый импульс к становлению новой цивилизации, благодарные люди в своих мифах и легендах обожествили.

Вернёмся к содержанию тех памятников доисторической культуры, которые мы определили выше как палеопослания. Очевидно, что они несут универсальные смыслы, доступные разуму вне зависимости от языка, которым он пользуется. Мы выделили два явных посыла, которые коротко могут быть сформулированы так:

1. Вы — не единственные (не первые) носители разума на этой планете;


2. Вашей цивилизации грозит неминуемая глобальная климатическая катастрофа.

Нет сомнений, что был и третий посыл, зашифровать который в геоглифах или архитектуре не представляется возможным в силу его семантической сложности. Зато он пронизывает всю мифологию человечества, если научиться читать заключенные в притчевом языке смыслы. Речь идёт о необходимости познания своего предназначения, о принятии его в качестве цели и о неукоснительном следовании к этой цели. В противном случае «гнев богов» неизбежно заставит человечество еще и еще раз возвращаться к началу пути. Перефразируя Платона, природный катаклизм вынудит человечество «…начать с детства, в полном неведении и относительно того, что происходило ранее». Если понимать невзгоды и болезни в индивидуальной судьбе человека, как знаки свыше, корректирующие его земной путь (а только так их и следует понимать), то Великий Потоп возвращает социальный организм к новому воплощению для отработки своей коллективной кармы. Еще раз обратимся к мифологии и вспомним, что говорят мифы индейцев Хопи: «Нынешний мир — четвертый. Его судьба будет зависеть от того, будут ли его обитатели вести себя в соответствии с планами Создателя».

Человек — лишь клетка социального организма, которым предстаёт в космическом масштабе любая разумная цивилизация. Цивилизация же – лишь клетка глобального организма вселенной, несущая свой вклад в его ноосферу — Мировой Разум. В развитии каждой цивилизации существуют специфические черты и закономерности, связанные со средой её обитания. При этом, очевидно, действуют и общие универсальные законы развития нарушать которые не следует. Так, если клетка организма, перестает исполнять свои системные функции, т. е. вносить свой вклад в функционирование и рост организма, но начинает работать «только на себя», то она, неограниченно размножаясь, пожирает среду своего обитания и несет гибель всему организму. Чтобы этого не произошло, следует заметить такие тенденции и пресечь их в зародыше. Жертвуя одной клеткой, которая игнорирует свои системные функции, мы спасаем организм. Тоже происходит и в космическом масштабе. Разница лишь в том, что там губительные тенденции опознаются заранее и пресекаются всегда неотвратимо. Поэтому все, что противоречит метацели эволюции, сметается с её пути.

Нашли ошибку?