Мнение ученого: вирус Эбола создан лабораторным путем

---

Доктор Кирил Бродерик, являющийся былым доктором патологии растений Либерийского института, размещенного в городке Монровия, опубликовал сенсационную статью в наикрупнейшей газете страны «Liberian Observer».
Ученый утверждает, что вирус Эбола, с недавних пор начавший свое неконтролируемое распространение в Западной Африке, был сотворен и изменен в недрах лабораторий, принадлежащих западным фармацевтическим компаниям, которые правят его внедрением с поддержкою интернациональных программ вакцинации народонаселения. Первыми жертвами, еще в середине 70-х испытавшими на себе последствия смертельного вируса, стали обитатели руководимого тогда президентом Мобуту Сесе Секо Заира; позднее источники лихорадки были зафиксированы в Гвинее, Сьерра-Леоне и Либерии. Бродерик ссылается на собственного коллегу доктора Горовица, который обрисовывает жуткие последствия вспышек Эболы для организма жителей нашей планеты: их внутренние ткани и органы начинают живо разрушаться, разжижаясь и превращаясь в желе даже под действием низких температур.
Среди организаций, замеченных в мероприятиях по вакцинации и тестированию ее результатов на жильцах африканского континента, ученый именует Военный мед научно-исследовательский институт инфекционных болезней(USAMRIID), Тулейнский институт в Новом Орлеане, Американский центр по контролю и профилактике болезней(CDC), международное неправительственное соединение «Врачи без границ», канадскую фармацевтическую компанию «Tekmira» и ее английских коллег из «GlaxoSmithKline», также муниципальную клинику в городке Кенема, Сьерра-Леоне. В частности, канадцы получили большой договор ценою $140 млн от Министерства защиты США для тесты образчиков вакцины вируса, которое и было удачно проведено посреди здоровой доли народонаселения западно-африканских государств.
Ведущие южноамериканские СМИ разносторонне восприняли публикацию доктора Бродерика: журналисты «Washington Post» окрестили приводимые в ней факты «дикой теорией заговора», а «Times» акцентировала внимание на реакции управления Делавэрского института, где в истинный момент работает ученый. Там заявили, что не имеют права препятствовать выражению собственного воззрения собственного штатного учителя по данной дилемме.

Нашли ошибку?

---