Как врачи исправляют ошибки друг друга

---

В колонке "Трудовая этика" на сайте BBC Capital рассматриваются этические и межличностные проблемы, с которыми сталкиваются труженики. Сегодняшняя ситуация превосходно знакома не совсем лишь докторам, но и, к раскаянию, их клиентам.
Вопрос: Я нередко встречаю пациентов, ставших, как мне представляется, жертвами проф оплошности другого доктора. Есть ли у меняморальный долг сказать им о том, что мой сотрудник их врачевал ошибочно?Должен ли я поначалу побеседовать с иным доктором, до этого чем заведу разговор с пациентом?Как отыскать золотую середину меж необходимостью сказать кому-то о лечебной ошибке и императивом не высказывать неправильных нареканий в чей-либо адресок?
Ответ: Ошибки совершают все, даже лекари. "Ошибки приключаются в медицине. Просто приключаются, и всё", - разговаривает д-р Би Авива Преминджер, эксперт по лечебной этике в мед институте Уэйла Корнелла в Нью-Йорке и пластический хирург в Колумбийском институте.
Древняя присяга Гиппократа обязует медиков: "не навреди". Если с сиим все в порядке, то лекари обязаны мыслить о том, как оказать помощь своим клиентам лучшим из доступных им способов. Иногда это может значить необходимость вести определенного рода неловкие беседы.
http://www.bbc.co.uk/russian/topics/vert_cap"Хотя общение и понимание не относятся к числу этических принципов медицины, они, непременно, играют очень существенную роль в обеспечении высококачественного исцеления больного", - разговаривает д-р Преминджер.
Дилемма чуть ли ограничивается одной медициной. Этические кодексы есть в разных проф обществах – от слесарей-сантехников до воспитателей ребяческих садов.
В данном случае принцип "не навреди" просит, чтоб теперешний доктор связался с предшествующим, разговаривает д-р Премиджер. С одной стороны, это поможет новенькому врачующему доктору лучше понять историю хвори его пациента. Деликатный, неконфронтационный разговор также даст возможность найти, была ли допущена оплошность, и что делать далее.
Такой подход владеет, как минимум, 2-мя превосходствами. Если пациент не пострадал, вы предупредите другого доктора, и это даст ему либо ей возможность извлечь уроки из всех вероятных ошибок. Если появились мед отягощения либо ненамеренные побочные эффекты, вы даете возможность коллеге обсудить ошибку с пациентом напрямую.
"Если бывший доктор вовремя не перезвонил вам, постарайтесь получите ветхие записи из истории хвори, ежели они еще актуальны", - рекомендует д-р Премиджер.
В разговоре с пациентом не упоминайте о допущенной ошибке без последней на то нужды. Тыканье пальцем, "как верховодило, лишь порождает стресс и вызывает тревогу у больного", разговаривает она. Однако ежели здоровье пациента зависит от познания о том, что вышло, пока он наблюдался у другого доктора, - к примеру, появились симптомы, которые разговаривают о необходимости исцеления, тогда теснее вы, теперешний врачующий доктор обязаны принимать решение, делиться ли с вашим подопечным данной информацией.
http://www.bbc.co.uk/russian/topics/vert_capГлавное условие разрешения данной проблемы состоит в том, чтоб смонтировать как можнож больше данных. Как лишь вы поймете, что случилось, вы можете с великим на то основанием разобраться, была ли ошибка правдивой не преднамеренной. Сам по себе факт, что что-то вульгарно не так, автоматом не значит, что доктор виноват.
"Врачебная ошибка и лечебная халатность – совсем не одно и то же", - подчеркивает д-р Преминджер.
Это верховодило правосудно не совсем лишь в медицине. Ошибка в работе приключается далековато не постоянно вследствие халатности либо злобного замысла того либо другого личика. Порой посещает так, что не виноват никто, а более преимущественный выход из положения состоит в том, чтоб попытаться не допустить повторения таковых же ошибок в дальнейшем.
Хана Р. Шенбергер

Нашли ошибку?

---