Мечтой любого исследователя реальности является создание мировоззрения, способного описать все феномены этого мира. Все ученые грезят о некой супермодели, в рамки которой впишется все, что существует. Она будет объяснять все процессы этой вселенной и будет удовлетворять любого ищущего. Но на деле мы видим множество моделей, которые существуют обособленно. Некоторые физические модели описывают реальность прямо противоположным образом. Так, к примеру, мы знаем, что свет можно рассматривать как поток частиц (фотонов) или как электромагнитное излучение. И то и то будет верным и подтверждается в ходе экспериментов. Мы знаем из экспериментов квантовой физики, что даже такая «стабильная» частица? как электрон, в разных условиях эксперимента может вести себя не как частица, а как поток электромагнитного излучения. Каждая народность имеет свою систему мировоззрения. Каждая группа людей, объединенных общей идеей, отличается мировоззрением от другой группы людей. В рамках модели мир описан определенным образом и люди, «включенные» в эту модель, подтверждают ее достоверность в ходе взаимодействия с миром в рамках этой модели. «Включенность» в модель определяется верой в данную модель. Особые люди «маги» с помощью суперверы достигают сверхвзаимодействия с моделью мира таким образом, что модель становиться не просто описанием, а инструментом, позволяющим «магу» изменять реальность. Например, обычный человек, включенный в модель «все сотворено Богом», будет просто понимать то, что «это так». «Маг» же может попросить что-то у «Бога» и получить это в реальности. Например, человек может верить в «злых духов», которые вызвали у него проблемы со здоровьем. «Маг» же может «изгнать» этих «злых духов» из человека, тем самым вылечив его в реальности (по-настоящему). Но является ли одна модель «истиннее» по отношению к другой модели? Очевидно, что нет. Истина определяется рамками моделей, а значит, истина одной модели может быть отличной от истины другой модели. Теоретик С. Хокинг вводит понятие «моделезависимый реализм», суть которого можно выразить так: «…не имеет смысла спрашивать, реальна или нет модель мира, важно одно: соответствует ли она наблюдениям». Если «маг» изгнал «злых духов» и наблюдает исцеление пациента, это не значит, что «духи» объективно реальны, но это значит, что в рамках этой модели, данный способ воздействия на реальность является рабочим, т. е. ведет к результату. Опыт «магов» (известных манипуляторов реальности) доказывает, что моделезависимый реализм является практичной моделью. Может быть, он не описывает мир полностью, как супермодель, но он дает практические результаты изменения реальности. А суть магии – уметь менять реальность. Поэтому в магии мы берем эту модель за основу построения интегрального мировоззрения. Чем отличается «рабочая» модель от «нерабочей» модели? Степень включения в модель зависит от степени веры в данную модель. Если два индивида с наивысшей степенью включения в две модели (каждый в свою) производят воздействие на реальность, то та модель, которая произвела большие изменения в реальности, и будет более «рабочей». Почему одни модели более «рабочие», чем другие модели? В магии есть понятие информационной инерции. Количество информации обладает массой и инерцией в пространстве. Чем больше инерции в данном «объеме» информации, тем сильнее этот «объем» может «вытеснять» другую информацию (тем самым изменяя реальность). Т. е., проще говоря, чем больше индивидов включено в модель, тем «рабочее» эта модель на практике. Именно поэтому «маги» так любят что-то древнее, «намоленное» и т. п., так как на практике такие модели являются более «рабочими» (если суметь в них включиться) Автор: Илья Шенгелия